2011年 09月 14日
今年のハヤリモノ |
3ヶ月ほど前に購入したこの計測器。こんなものが、沢山売れる今日の日常は尋常ではありませんが、話題にはなりました。ゴールデンウィーク明けから秋葉原の店頭でも沢山出回るようになって、さてどのようなモノかと、半ば興味本位で購入したモノです。いわゆる「ガイガーカウンター」放射線を計る装置ですね(苦笑)先ほど、机の上の資料をかたづけていたら、資料の下から出てきました。出てくる数字は、真面目な話し、あまり信用出来る感じではありません。出荷時になにやら確認したような、判子のある保証書がついていましたが、ま「出荷時はとりあえず動いていた証明」という程度の雰囲気。この種の計測器は、数字そのものを利用しようとしたら、いわゆる「校正(キャリブレーション)」という作業というか手順が必要だと思うのですが、どう対応したらよいかも分かりません。だから、表示する数値は参考値(笑)
でもまぁ、ここと、そこを比較して、どっちが高い、低いくらいの比較は出来るようです。それに、この装置の中の計測値で、一定数値以上になるとアラームが鳴ったりします。
事務所のスタッフが、山形方面に旅行に出かけたときに、携帯して行きましたが、東北道で福島県内に入ったところで、アラームが鳴り出したそうです。かなり低い閾値にしていたらしいし、この計測器自体の信頼性の課題はあるかと思いますが。東京あたりより彼の地は、高い数値になるというのは間違いないようですね。6月の話しですが、今はどうでしょうか。
事故を起こしてしまった原発のこともあり、脱原発の波は大きくなっていますが、当方、実のところ、完全な「脱」は難しいような気もしています。どちらかというと、原子力施策の是正をしエネルギー資源の選択肢のひとつとして、冷静に利活用する道を今後も継続的に探っていった方が良いと考えているのではありました。
エネルギー制御が難しいし、放射性物質などの管理しがたい環境リスクも十分理解しているつもりですが、危機をやリスクを乗り越える技術者の力を信じて行きたいし、この国の安全保障なども考えると、やっぱり維持する力は保持した方が良いと考えたりしています。おかしいですかね。
秋葉@ゑこう
by akiba-echo
| 2011-09-14 12:30
| 独り言
|
Comments(5)
おかしくないと思いますけどね(笑)テレビがないので世論が分からないと原発推進者の方に聞いたら推進派は袋叩きみたいな感じと言ってましたが…☆まあ安全にできるならできるようになってから手を出して欲しかったというのが感想ですけど、今更ですしね。旦那と原発問題話していて私がいつも「!」と思うのは核抑制力の事を持ち出すからで、これって世論の分からない私には絶対分からない事で☆「この国の安全保障」ってそういう事ですか???
0
国の安全保障というのは、原子爆弾のような武器にするということではなくて、エネルギー資源面での安全保障という意味ですよ。原発と原爆って原料は同じだけれど、同一視しない方がよいかとは思います。太陽光などの自然エネルギーは、サンシャイン計画などの過去の履歴をみても、それほど期待出来る訳ではないです。いまのように、日本国内にほぼ産出を期待出来ない、石油、石炭、天然ガスなどの化石燃料を使う限りは、それを絶たれたとき、国の維持さえ出来なくなります。持つ国が持たない国を締め付けるなら、エネルギー資源での締め付けは、原爆などよりずーっと効果的なのははっきりしています。国と国とのバランスを維持するためには、エネルギーの選択肢を多くするというのは安全保障の中核のひとつだと思います。☆ゑ
国民生活センターから、安価なガイガーカウンターの性能に関する調査発表があったようです。http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20110908_1.pdf で、上の写真のRAY-2000Aも評価されていましたが、数字もアバウトでくにバラツキが多いという、あまりにまっとうな評価でした(爆笑) やっぱり「バオー」でうってるのはパチですね(笑)
お子さんがいる方は心配ですよね。何処までが安全かって言うところも、諸説あって、被爆の「しきい値」なんていう議論もありますしね。
ガイガーカウンター、数万円レベルのモノは、C国、R国製が中心のようですけど、どれも「校正」なんて関係ないしろものですから、数字で一喜一憂は厳禁でしょうね。ちなみに「校正」してもらえるものは一ケタ以上値段が違うようです。>甘盛さま、
ガイガーカウンター、数万円レベルのモノは、C国、R国製が中心のようですけど、どれも「校正」なんて関係ないしろものですから、数字で一喜一憂は厳禁でしょうね。ちなみに「校正」してもらえるものは一ケタ以上値段が違うようです。>甘盛さま、

